Что же осталось в наследство населению?

Окт 12, 2008 в Окружающая среда

Наследство оказалось неутешительным. На настоящий момент установлены площадь и плотность загрязнения северной части области сравнительно долгоживущими изотопами – стронцием-90 и цезием-137. Челябинским областным Центром гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды составлены карты загрязнения этими изотопами (рис. 1 и 2). По ним можно узнать уровень загрязнения стронцием-90 и цезием-137 в месте своего проживания. К сведению! Считается, что стронций-90 и цезий-137 являются основными дозообразующими радионуклидами. Бета-излучение, испускаемое ими, имеет большую энергию распада. Попадают внутрь с воздухом и пищей. Стронций-90 подобно кальцию накапливается в костях. Период выведения его около 30 лет. Цезий-137 подобно калию накапливается в мышцах, почках, яичниках. Период выведения 100 дней. Картина загрязнения была ясна и ранее. Только тем, кто жил на этих землях, существовал от этой земли, знать все про нее было не положено. Начиная с 1961-1963 гг. на ПО «Маяк» был организован систематический контроль за выбросами радионуклидов в атмосферу из основных высоких труб. Более 90% выбросов радионуклидов в атмосферу произведено до 1970 года. Контроль за выпадением радиоактивных осадков проводится, начиная с 1951 года. Данные контроля за выбросами и выпадениями при нормальной работе предприятия содержатся в многочисленных годовых отчетах ПО «Маяк». Как упоминалось выше, уже первые радиометрические обследования территории после аварии 1957 года показали, что загрязнение очень пятнисто. В ямках, низинках – больше, на холмиках, вершинках – ниже. Ландшафт, как оказалось, наряду с погодными условиями, играет очень большую роль в распространении загрязнения. Поэтому проводились дополнительные исследования и в 1997 году Челябинским Центром радиационного мониторинга закончено составление более подробных карт загрязнения стронцием-90 и цезием-137. Также накоплены данные по содержанию стронция-90 и цезия-137 в воде рек и озер. «Исследования, проводимые Институтом экологии растений и животных УрО РАН, показывают, что содержание стронция-90 и цезия-137 в воде реки Теча превышает на 2-3 порядка уровни для рек северных умеренных широт. Запас некоторых радионуклидов в воде по расчетным данным составляет стронция-90 2х1010, цезия-137 109 Бк, плутония 106 Бк. Содержание в грунтах Течи в 49 км от места сброса составляет по стронцию-90 2,4–11,2 кБк/кг, цезия-137 4,9–640 кБк/кг с максимумом на глубине 14-20 см. На 237-ом км уровень их накоплений соответственно составляет по стронцию-90 0,05–1,8 кБк/кг, по цезию-137 0,03–0,25 кБк/кг» (Рихванов, 1997). По государственной программе РФ по радиационной реабилитации Уральского региона был выполнен определенный объем исследований для проведения комплексной оценки радиоэкологической обстановки по реке Теча. Сделан анализ информации, накопленной с 1941 года, о гидрологическом режиме реки и плотности загрязнения пойменных почв техногенными радионуклидами. По данным обследования выявлено значительное загрязнение поймы реки. Максимальные уровни загрязнения в верховьях (после водоема-11) достигают значительных величин, а именно цезия-137 более 10 тыс. Кu/км2, стронция-90 более 400 Кu/км2, изотопов плутония – более 2 Кu/км2. Существенно загрязнены пойма реки в пределах населенных пунктов, расположенных по ее берегам, и территории самих поселков (Муслюмово, Бродокалмак, Русская Теча, Нижнепетропавловское). В настоящее время созданы крупномасштабные карты (1:5000) распределения цезия-137 в пойме реки в пределах сел, изучено содержание техногенных нуклидов в почвах на территориях этих населенных пунктов. Полученные карты позволили определить, что в селе Муслюмово плотность загрязнения цезием-137, превышающая 40 Ku/кв.км, составляет около 20% территории поймы реки (0,15 кв.км), в селе Бродокалмак – 23% (0,11 кв.км), в селе Русская Теча – 15% (0,06 кв.км), в селе Нижнепетропавловское – 20% (0,14 кв.км). Примерно 30% поймы этих населенных пунктов загрязнены цезием-137 в пределах от 1 до 15 Ku/кв.км. Также выявлены наиболее загрязненные территории ВУРСа – около 1000 га за пределами санитарно-защитной зоны «Маяка» и выполнены работы по уточнению радиационной обстановки на территориях населенных пунктов, расположенных в наиболее загрязненной зоне (Татарская Караболка, Красный Партизан, Багаряк, Башакуль и др.). Определен приоритетный список населенных пунктов, подлежащих дополнительному радиационному обследованию. Первое место в этом списке занимают те из них, которые наиболее подвержены загрязнению от текущей деятельности ПО «Маяк» - пос. Новогорный и совхоз Худайбердинский. Они расположены вблизи промышленного водоема Карачай на расстоянии 5 и 10 км от предприятия в неблагоприятном, с точки зрения розы ветров, направлении (Челябинская область. Ликвидация последствий радиационных аварий. 1996). Следует привести результаты еще двух исследований, которые могут быть полезны жителям радиационно загрязненных территорий. • В 1992-93 гг. по заказу Социально-экологического Союза была выполнена комплексная оценка радиоэкологического состояния территории пос. Муслюмово. В состав работ входили локальные измерения по двум профилям гамма-спектрометром СП-4 с целью определения гамма-излучающих радионуклидов, которые формируют гамма-фон в пос. Муслюмово. Было установлено, что помимо естественных радионуклидов в почвенном слое отмечается присутствие цезия-137. В то же время радиоактивность цезия-137 мало обеспечивает дополнительный гамма-фон, всего 0,03 – 0,04 мкЗв/час или 3-4 мкр/час (Чечеткин, Хотулева, 1993). • Плотность загрязнения цезием-137 пос. Муслюмово согласно рис. 2 составляет 0,5-1 Ku/км2. Приближенно можно оценить дополнительный гамма-фон при других плотностях загрязнения цезием-137. Так, при плотности загрязнения 1-2 Ku/км2 6-8 мкр/час, при 0,2-0,5 Ku/км2 1-2 мкр/час. • Из почвы и воды радионуклиды поступают в пищевой рацион животных и человека. Исследования Челябинской областной станции химизации сельского хозяйства показали, что содержание основного дозообразующего радионуклида стронция-90 в продукции растениеводства и молоке коров общественного сектора в контрольных пунктах, расположенных по периметру ВУРСа, в 2-5 раз превышает глобальные уровни и составляет в среднем 10-50% от временно допустимых уровней (ВДУ, 1993). Концентрация этого радионуклида в молоке коров личного пользования в отдельных населенных пунктах в 1,5-2 раза выше, чем его содержание в молоке общественного поголовья. В отдельных подворьях отмечено превышение ВДУ в картофеле. (Челябинская область: ликвидация последствий радиационных аварий)


View this Post in: English German

Можно ли считать прозрение окончательным?

Окт 12, 2008 в Окружающая среда

Видимо нет. - Радиация опасна? - «Она же и полезна! Жизнь страдает без радиации». А если радиации более чем естественный фон, то парамеции (простейшие одноклеточные рода инфузорий) быстрее размножаются, а мыши, крысы и морские свинки удлиняют свой век. - Пострадавшие от радиоактивного загрязнения? - Их не больше, чем от алкоголя, курения, массового психоза. Сам «Маяк» пострадал больше. - Чернобыль? - Там вообще надо было вести себя спокойно. - А отдаленные последствия? - В Озерске существенных изменений в физическом развитии и заболеваемости детей родителей, подвергшихся облучению до зачатия, по сравнению с детьми, родители которых не облучались, не выявлено. Однако установлена связь изменений с неблагоприятными факторами нерадиационной природы (Петрушкина Н.П. “Состояние здоровья детей города Озерска”, 1995). Таковы вот пока диалоги … на обыденном уровне. А на уровне Правительства? С решением проблем федерального и международного значений происходит увеличение радиационной нагрузки и повышение опасности для Челябинской области. Федеральные же программы по социальной и радиационной реабилитации Уральского региона и целевая комплексная программа ПО «Маяк» по обращению с радиоактивными отходами и восстановлению окружающей среды не выполняются из-за недостаточного финансирования (подробнее в разделе «Об источнике загрязнения»). Что же на международном уровне? Растет количество государств, владеющих ядерным оружием.


View this Post in: English German

А как на практике?

Сен 16, 2008 в Окружающая среда

Четыре года (1993-97) длилось судебное разбирательство по иску к ПО «Маяк» родителей Нажмутдинова Дениса, о котором упоминалось выше: о возмещении морального ущерба в связи с рождением сына-инвалида как результата радиационного воздействия на два поколения семьи. Несмотря на интенсивное противостояние ответчиков, иск Нажмутдиновых был удовлетворен судом. И хотя выполнение решения суда «Маяком» затянулось, и семье Нажмутдиновых не стало легче, все же это был положительный результат. Семье помогла юрист-эколог А.Г. Ильина. Ей удалось получить грант в международном Фонде ИСАР, благодаря которому удалось провести независимую генетическую экспертизу всей семьи. Не менее сложным было судебное дело, возбужденное Абдрахимом Галимовым к областному управлению социальной защиты (1996). Семья Галимовых к моменту аварийной ситуации проживала на самом берегу Течи в Муслюмово. После аварии их улицу переселили на противоположную окраину села, но права на льготы по статусу эвакуированных из зоны радиоактивного заражения они не имели, Суд Курчатовского района Челябинска, а следом Коллегия областного суда, признали за ним право на льготы, В это же время Конституционный суд РФ рассмотрел заявление жителя Бродокалмака Валерия Корнилова, По мнению истца, закон РФ 1993 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» предоставляет льготы не всем пострадавшим. Конституционный суд поддержал требования В. Корнилова. Вслед за этими делами права на льготы были признаны Комиссией областной администрации в отношении всех семей, переселенных с берега Течи сел Муслюмово, Бродокалмак, Нижне-Петропавловское. Абдрахим Галимов, отстаивая свои права на льготы, детально изучил многие правовые акты и сумел ими воспользоваться. Свой опыт он изложил в брошюре «Радиация на Урале. О правовом положении граждан, пострадавших от радиации». 75 экземпляров брошюры он распространил в Челябинске, Сосновском и Кунашакском районах. Брошюра состоит из 2-х частей. Первая включает сведения о дозах облучения населения – как основание прав на возмещение ущерба, примеры нарушения прав, процедуры защиты, примеры успешной защиты прав граждан, пострадавших от радиации. Часть вторая содержит первичную справочную информацию по законодательству, защищающему граждан, подвергшихся воздействию радиации. Конечно, все это – прецеденты в судебной практике. Много сил потратили Нажмутдиновы, В. Корнилов и А. Галимов. Но они показали, как можно отстаивать свои права и влиять на социальную политику. В «Движение за ядерную безопасность» часто обращаются с просьбой дать дозиметр или провести дозиметрический контроль какого-то индивидуального участка. Существует постановление правительства РФ от 13.04.93г. «О порядке обеспечения населения приборами радиационного контроля» (Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, № 17, с.1449). В 1994 году Челябинским филиалом института профессионального образования и Челябинским Центром обязательной экологической подготовки кадров была выпущена небольшая книга «Бытовые приборы радиационного контроля». Авторы книги А.В. Зайнишев, Э.И. Корецкая, общая редакция Ю.С. Смирнова. Кроме основных сведений о радиоактивности в книге приводятся технические характеристики самых распространенных моделей бытовых дозиметров, приемы работы с ними. Особое внимание в книге уделено действиям населения при различных радиационных инцидентах. Книга рассчитана на читателей со средним образованием.


View this Post in: English German

Что в результате?

Авг 14, 2008 в Окружающая среда

А что же в итоге здесь – на севере Челябинской области? Остановлены реакторы, производившие оружейный плутоний. Появились открытые данные о распространении и характере загрязнения, о влиянии радиации на живую и костную материю. Создается единая государственная система экологического мониторинга (ЕГСЭМ). Челябинская область определена экспериментальной базовой территорией по созданию региональных систем ЕГСЭМ России. Начали действовать Центр радиационного мониторинга при Челябинском Гидромете и автоматизированная система контроля радиационной обстановки (АСКРО) ПО «Маяк». Принят ряд законов и правовых актов по обеспечению ядерной и радиационной безопасности. Это закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и закон «Об окружающей среде». С 1991 года разрабатывается закон «О политике в области обращения с радиоактивными отходами». В 1993 году – закон «О социальной защите граждан: подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча». В 1995 году приняты закон «Об использовании ядерной энергии» и законы «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В 1996 году – закон «О радиационной безопасности населения». Представлен проект федерального закона «О страховании от возможного ущерба здоровью и имуществу граждан в результате ядерных аварий и катастроф». На обеспечение радиационной безопасности направлены и ряд норм природного законодательства, регулирующих охрану земель, недр, вод, атмосферного воздуха, растительного и животного мира («Об охране атмосферного воздуха», «Земельный кодекс», «О недрах», «Водный кодекс», «Основы лесного законодательства»). Приняты постановления: «О Государственной программе Российской Федерации по радиационной реабилитации Уральского региона и мерах по оказанию помощи пострадавшему населению на период до 1995 года» (1993) и федеральной целевой программе «Социальная и радиационная реабилитация населения и территорий Уральского региона, пострадавших вследствие деятельности производственного объединения «Маяк» на период до 2000 года» (1996). Некоторые граждане, пострадавшие от радиационного воздействия, смогли с помощью существующего правового законодательства доказать свои экологические права.

View this Post in: English German

Изменилось ли отношение к радиации?

Авг 14, 2008 в Окружающая среда

Да, изменилось. Разными путями, разным пониманием, в разное время пришли ученые, политики, экономисты и многие люди к убеждению, что современное использование ядерной энергии в военных и мирных целях несет огромный риск и опасность для живого. В атомной войне не будет победителей, а накопленным ядерным вооружением можно не один раз уничтожить все живое. Появилась целая система договоров об ограничении ядерных вооружений. Первыми из них явились многосторонние глобальные договоры: о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой (1963); о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства (1967); о нераспространении ядерного оружия (1968); многосторонние договоры регионального действия. Такие как Договор об Антарктике (1959); о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (1967). Были заключены двусторонние соглашения в основном между СССР, Россией и США. Наиболее важные из них: соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны (1971), договор об ограничении систем противоракетной обороны (1972), соглашение о предотвращении ядерной войны (1973), договор об ограничении подземных испытаний ядерного оружия (1974) и другие. В последнее десятилетие появились международные соглашения, связанные с вопросами ограничения и контроля над ядерными вооружениями. 1 июня 1988 года вступил в силу первый в истории договор о разоружении ядерных вооружений - о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). 31 июля 1991 года был подписан договор СНВ-1 об уменьшении стратегических наступательных вооружений. Реализация договора началась с ноября 1994 года и должна быть завершена к 2002 году. В январе 1994 года подписан договор СНВ о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений (Ядерная энциклопедия, 1996). В июне 1996 года Международный Суд в Гааге вынес решение по иску правительства Новой Зеландии и общественной организации «Врачи мира против ядерного оружия» о том, что ядерное оружие, в случае его применения, нарушит международное законодательство. Это реальный шаг к полному и всеобъемлющему запрету ядерного оружия.

View this Post in: English German

Прошло время

Авг 14, 2008 в Окружающая среда

Прошло время. Но оказывается, количество пострадавших не уменьшается. Пашнина Г.К. приехала на станцию Муслюмово в 1964 году. Муслюмово расположено на реке Теча в 30 км от «Маяка» и является первым по реке невыселенным до настоящего времени селом. 30 лет преподавала в школе русский язык и литературу. Вела здоровый образ жизни. Здесь, в Муслюмово, у нее родилась дочь. Сейчас дочь взрослая, живет в Челябинске. У нее низкий гемоглобин, часто болеет. У дочери 2 сына. Первый родился 7-месячным с низким гемоглобином. Потом был выкидыш. Второй сын - с детским церебральным параличом. (Пашнина Г.К., 1997). Являются ли пострадавшими Г.К., ее дочь, внуки? Являются ли пострадавшими Денис Нажмутдинов, родившийся в 1992 году, и его родители? Малыш родился без стопы и пальчиков на руках, Врожденная патология ребенка – результат радиоактивного загрязнения, которое вызвало генетические изменения в организмах его родителей, родившихся и проживавших в Муслюмово (Т. Калинина «Радиация вызвала генетические изменения», газета «Челябинский рабочий» 22.04.1997). Являются ли пострадавшими дети и внуки Мардановых А.Д. и Г.З., переселенных в Муслюмово из деревни Надыров Мост? У них отмечаются серьезные генетические отклонения. («Знакомство с невидимым», кружок «Геофиз», школа 12). Является ли пострадавшей библиотекарь челябинской областной публичной библиотеки Клюкина Л.Н.? Вместе с другими в студенческие 60-е годы ее посылали на уборку овощей в совхоз, земли которого располагались на загрязненной территории. Тогда же началась болезнь щитовидной железы, которая заставляет страдать всю жизнь. (Из личной беседы). Являются ли пострадавшими Сарвар Шагиахметова и ее семь детей, выросшие без поддержки отца, который умер от лейкемии? Двое детей умерли в течение последнего времени. Болеют и другие дети. Их заболевания Сарвар связывает с радиоактивным загрязнением (А. Ерошкин «А бедным муслюмовцам блеснула надежда», газета «Вечерний Челябинск» 29.02.1996). Являются ли пострадавшими Хаятов А.Р. 1976 года рождения с врожденной патологией почки и, как следствие, хроническим пиелонефритом, и его сестра 1980 года рождения с врожденным неправильным расположением сердца и аритмией? Их родители, бабушки и дедушки – коренные жители Муслюмово. (Из личной беседы). Является ли пострадавшей Хуснутдинова А., родившаяся в 1980 году в Муслюмово и прожившая там первые 16 лет? У девушки уже установлен целый букет заболеваний, связанных с проживанием на берегу Течи. («Знакомство с невидимым», кружок «Геофиз», школа 12). Являются ли они пострадавшими?.. Этот вопрос можно задавать бесконечно, так как территория радиоактивного загрязнения до настоящего времени остается источником облучения населения, и многочисленные нити связывают прошлое и настоящее. И тогда, кто может сказать о числе пострадавших?!

View this Post in: English German

Судьбы людские

Авг 13, 2008 в Окружающая среда

Официально считают, что от радиационных инцидентов на Южном Урале пострадали 437,5 тысяч человек населения. Что означает в данном случае «пострадали»? Если очень просто – это значит, что внешняя среда, в которой жил человек, стала опасной для него и нанесла вред его жизни – физический, психический, материальный. Физический вред – болезни и преждевременные смерти – основной смысл, вкладываемый в понятие пострадавший. В 1997 году, 40 лет спустя после ядерной катастрофы 1957 г. на Южном Урале, прозвучали слова другого плана – слова о трагедиях человеческих душ и судеб, имевших связь с этими катастрофами. На примере села и рудника Юго-Конево и прилегающих деревень Геннадий Базуев в книге «Заложники» описал события того времени. «Особое коварство радиоактивной грязи в ее неприметности. О ее опасности население не ведало. Поэтому для большинства первые дни, недели, месяцы после аварии жизнь продолжалась обычно, и мало кто догадывался, какие грядут перемены…, искалечившие десятки тысяч человеческих душ». «Первые переселенцы – первые жертвы ядерной катастрофы – жители деревень Салтыково, Бердяниш, Галикаево, они же первые жертвы организационной переселенческой неразберихи, переселенные в места временного проживания, не менее безопасные для проживания». «Первые результаты радиометрического обследования территории показали интенсивность и неравномерность загрязнения. Наивысшая концентрация в низинках, ямках, ложбинках, наименьшая – на пригорках. И… начались разговоры, решения и постановления о переселении села Юго-Конево с населением 4700 человек». «Печально будущее рудника, других предприятий, колхозов и организаций. Как сложатся судьбы людей? Куда переселят? В Муслюмовский совхоз? Временные палатки? Что значит «временно»? В палатки из своих добротных домов? С детьми?» Такие думы не давали людям покоя. «Тревожная обстановка на местах в селениях, отсутствие настоящего жилья, палаточные городки бросали народ на самоспасение. Большинство семей уезжало по своему усмотрению, но не туда, куда было назначено властью. Они не требовали каких-либо ходатайств о трудоустройстве и рассчитывали на самоопределение. Они нуждались только в транспорте для переезда на новое место». Но прежде чем уехать – какие хлопоты ожидали людей! Оценочные комиссии, споры, жалость к черемухе под окном, отказ стариков покидать родные дома, слезы, неожиданные уходы из жизни. «Но первые переселенцы пережили столько бедствий, сколько не выпало на долю всех остальных переселенцев из зоны загрязнения». Страшное время было и для тех, кто по ряду обстоятельств, выезжали из села последними. Мародерство, растаскивание всего вплоть до добротных домов, пожары, которые никто не тушил, стаи оставленных собак. Мародеры выгребали из подвалов и погребов картофель, овощи и везли на продажу (Базуев, 1997). Кто пострадал на самом ядерном предприятии, которому пришлось иметь дело с 90% выброса? «Радиоактивное облако покрыло многие объекты химкомбината «Маяк», реакторные заводы, новый строящийся радиохимический завод, пожарную и воинскую части, полк военных строителей и лагерь заключенных. Всего в двух полках и лагере заключенных находилось около 3-х тысяч человек. Люди вели себя по-разному. Военнослужащие действовали сообразно обстановке, молча, быстро и без всякой паники. Совершенно противоположное было в военно-строительном полку. Услышав взрыв, все солдаты выбежали на улицу, бросали головные уборы вверх, что-то неистово кричали. Такое их поведение было необъяснимо». «Выпадение радиоактивных веществ в первые часы было очень интенсивным. На голову падали довольно крупные частицы; мелкие в виде хлопьев продолжали выпадать и на следующие сутки». «Сам город - Челябинск-40 – не попал под радиоактивное облако, но радиационный фон в городе значительно увеличился. «Грязь» с промплощадки разносилась колесами машин, одеждой ликвидаторов последствий аварии. Однако на все это не сразу обратили внимание. Практически в течение двух месяцев после аварии в городе не проводился дозиметрический контроль. Об аварии запрещалось что-либо сообщать, все держалось в строжайшей тайне». Позднее на загрязненность радиоактивными элементами проверяли практически все квартиры. Это оказывало «определенное психологическое воздействие на жителей города, многие из которых имели смутное представление о радиоактивности» (Новоселов, Толстиков. «Тайна сороковки», 1995). Так можно представить, что и в «сороковке» пострадавших было немало.

View this Post in: English German

О чем пишут нечасто

Авг 13, 2008 в Окружающая среда

О трех радиационных инцидентах на ПО «Маяк» было написано много. Но аварии на комбинате, как на любом промышленном предприятии, происходили неоднократно. Вот список наиболее значительных из них, взятый из газеты Кунашакского района «Знамя труда» от 11 сентября 1997 года. 15.03.1953 – Неуправляемая цепная реакция. Облучение двух операторов. 13.10.1954 – Разрыв технологического аппарата, разрушение элементов здания. 21.04.1957 – Неуправляемая цепная реакция. Шесть пострадавших. Один летальный исход. 29.09.1957 – Взрыв емкости хранения радиоактивных отходов, повреждение ряда производственных зданий. Образование ядерного следа шириной 8-9 километров, длиной 105 км с суммарным содержанием 2 млн. Кюри продуктов деления урана. 02.10.1958 – Неуправляемая цепная реакция. Три летальных исхода. Один человек перенес лучевую болезнь с потерей зрения. 28.07.1959 – Разрыв технологического аппарата. 05.12.1960 – Неуправляемая цепная реакция. Без облучения. 26.02.1962 – Взрыв сорбционной колонны с разрушением трубопроводов. 07.09.1962 – Самопроизвольная цепная реакция. Три вспышки. Без облучения персонала. 16.12.1965 – Самопроизвольная цепная реакция продолжительностью 14 часов. 10.12.1968 – Неуправляемая цепная реакция с летальным исходом. Один человек получил тяжелую форму лучевой болезни с ампутацией ног. 02.10.1984 – Взрыв на вакуумных коммуникациях реакторов. 16.11.1990 – Взрывная реакция в реагентном аппарате. Химические ожоги двух человек, один из которых скончался. 17.07.1993 – Термохимическое взаимодействие и взрыв системы, насыщенной плутонием-238.

View this Post in: English German

Радиационные инциденты на Южном Урале. О чем пишут официально…

Авг 12, 2008 в Окружающая среда

Производственное объединение «Маяк» начало действовать в 1949 году. «С начала работы до 1956 года сбросы средне- и высокоактивных жидких радиоактивных отходов производились в открытую речную систему Теча-Исеть-Тобол в 6 км от истока реки Теча. Всего за эти годы было сброшено 76 млн. куб. м сточных вод общей активностью по бета-излучателям свыше 2,75 млн. Кюри. Жители прибрежных сел подверглись как внешнему облучению (от водного зеркала и территории поймы реки, загрязненных цезием-137, рутением-106, стронцием-90, цирконием-95 и другими радионуклидами), так и внутреннему (поступление в организм радионуклидов с водой и продуктами питания). Всего радиационному воздействию подверглись 124 тыс. человек» (Ядерная энциклопедия, 1996). Это была первая аварийная ситуация (1949-1956 годы). «Авария 1957 года известна как Кыштымская. Она является одной из наиболее тяжелых в мировой практике. 29 сентября в результате отказа системы охлаждения взорвалась одна из емкостей хранилищ высокоактивных отходов. Взрыв полностью разрушил емкость, содержавшую 78-80 тонн отходов, сорвал и отбросил в сторону на 25 м бетонную плиту перекрытия каньона, в котором находилась емкость. Из хранилища была выброшена смесь радионуклидов общей активностью 20 млн. Кюри. Большая часть радионуклидов осела вокруг хранилища, а жидкая взвесь с активностью в 2 млн. Кюри была поднята на высоту 1-2 км и образовала радиоактивное облако, состоящее из жидких и твердых аэрозолей. Общую активность выброса формировали церий-104 (66%), цирконий-95 + ниобий-95 (24,9%), стронций-90 + итрий-90 (5,4%) и рутений-106. В небольшом количестве в выбросе присутствовал цезий-137 (0,036%). Радиоактивные вещества находились в хорошо растворимых соединениях – нитратах. Радиоактивное облако под действием ветра распространялось в северо-восточном направлении. При этом вследствие осаждения радионуклидов произошло выпадение радиоактивных осадков и загрязнение местности. Образовавшийся след получил название Восточно-Уральского радиоактивного следа (ВУРС). Наибольшему загрязнению подверглись Каслинский, Кунашакский и Аргаяшский районы Челябинской области». «Весной 1967 года в результате пылевого переноса радионуклидов с обсохшей береговой полосы озера Карачай (открытого хранилища жидких радиоактивных отходов) радиоактивные вещества активностью около 600 Кюри вместе с частицами иловых отложений рассеялись на расстояние 50-75 км, усилив загрязнение территории от аварии 1957 года. Выпавшие смеси содержали в основном цезий-137 и стронций-90» (Ядерная энциклопедия, 1996). С 1951 года в озеро Карачай комбинатом осуществлялся сброс среднеактивных жидких отходов. К 1998 году суммарная активность накопленных в Карачае жидких отходов составила около 130 млн. Кюри. Радионуклиды в озере распространены в подвижных донных отложениях – 60%, суглинистом экране ложа водоема – 35% и воде – 5%. Водоем Карачай оказывает многообразное негативное воздействие на окружающую среду. Он тесно связан с подземными водами, и загрязнение их радиоактивными и другими химическими веществами представляет одно из чрезвычайных воздействий водоема. Подземные воды приурочены к трещиноватым породам скального фундамента, зоне коры выветривания и аллювиальным отложениям рек Теча и Мишеляк. Мощность водоносного комплекса изменяется от 50-80 до 130-190 метров. Загрязненные водоемом подземные воды представляют сложную по составу систему. По степени минерализации загрязненные воды меняются от рассолов (до 82,8 г/л) в центральной части ореола до практически пресных вод во фронтальной его части, плотность максимально загрязненных вод достигает 1,059 г/см3. Протяженность ореолов по отдельным загрязнителям различна, что определяется их концентрациями в водоеме и еще целым рядом факторов. Фронтальная часть линзы достигла реки Мишеляк и приближается к водозаборным скважинам пос. Новогорный. В северном и северо-восточном направлении ореол загрязнения распространяется в сторону Теченского каскада водоемов, его максимальная протяженность в этом направлении составляет около 4 км (Справка «О влиянии деятельности ПО «Маяк» на состояние подземных вод Уральского региона», 1996). Кроме этих трех аварийных ситуаций определенный вклад в загрязнение территории области вносила также текущая деятельность предприятия (выбросы и сбросы). Кроме водоема Карачай сброс низкоактивных жидких радиоактивных отходов осуществляется в каскад водоемов на реке Теча («Каскад промышленных водоемов на реке Теча», Экологический Центр ПО «Маяк», выпуск 7, 1994). В водоемах Теченского каскада на 1996 год накоплено около 80 тыс. Кюри стронция-90 и 230 тыс. Кюри цезия-137. Всего около 310 тыс. Кюри долгоживущих радиоактивных элементов. По результатам многолетних наблюдений в районе водоемов Теченского каскада оконтурены участки загрязнения подземных вод. К ним относятся зоны, примыкающие к плотинам водоемов 10 и 11 и к югу от водоема 11 (участки «водораздел» и куст скважины 85) (Справка «О влиянии деятельности ПО «Маяк» на состояние подземных вод Уральского региона», 1996). Систематический контроль за выбросами из труб «Маяка» был организован в 1961-63 гг. Утверждается, что более 90% выбросов в атмосферу произведено до 1970 года. Основная доля активности радионуклидов, выбрасываемых комбинатом, приходится на инертные радиоактивные газы (в основном криптон-85). Наибольшую опасность представляют аэрозоли, выпадающие и накапливающиеся на поверхности почвы («Материалы Комиссии по изучению экологической ситуации в Челябинской области», 1993).

View this Post in: English German

Радиация и окружающая среда

Авг 12, 2008 в Окружающая среда

На карте экологического состояния территориальных комплексов Челябинской области (1994 год) почти на всей северной части территории области стоит знак радиационного загрязнения. В области расположены три предприятия по производству ядерного оружия – детища «холодной войны». Самый высокий уровень радиационного загрязнения связан с деятельностью комбината по производству расщепляющихся материалов – производственного объединения (ПО) «Маяк». Кончилась «холодная война», но на месте «Маяка» не будет зеленой лужайки. «Маяк» будет всегда», – так утверждает генеральный директор В. Фетисов. Ядерными державами стали Индия и Пакистан, что положило начало гонке ядерных вооружений в Южной Азии. Мир продолжает мыслить категориями «баланса сил». Такая геополитическая расстановка не позволяет быть уверенным в завтрашнем дне. Прибавьте к этому современную социально-экономическую обстановку в России и необходимость работ по утилизации ядерного вооружения. Все это означает, что население северной части Челябинской области вынуждено продолжать жить с таким опасным соседом, постоянно подвергаясь повышенному радиационному риску. Более 40 лет все, что было связано с радиацией, держалось в секрете. Результат – полнейшая безграмотность в этом плане большинства людей. Начиная с 1990 года, на разных уровнях и в разных аудиториях шли оживленные обсуждения проблем радиационного загрязнения, его влияния на человека, возможностей реабилитации территорий и людей, подвергшихся воздействию загрязнения. Создавались и начинали действовать программы по реабилитации загрязненных территорий. Все это освещалось в специальных журналах, брошюрах, выпусках, отчетах, материалах, газетах. Появилась прослойка экологически грамотных и заинтересованных людей. Это ведущие специалисты районов, врачи, учителя-экологи, общественные группы. Однако, большая часть населения по-прежнему экологически малограмотна. В этих условиях нельзя говорить, во-первых, о профилактике заболеваний населения, во-вторых, население не может защищать свое жизненное право на благоприятную окружающую среду. Здоровый образ жизни в условиях радиационного воздействия не является достаточным направлением профилактики заболеваний населения. Сельские врачи приводят много примеров, когда люди вели здоровый образ жизни и имели хорошие генетические данные, но один любил употреблять парное молоко от коровы, которая паслась на радиоактивном лугу. Другой был хорошим огородником, но удобрял огород радиоактивным навозом и т.д. Они погибли преждевременно от онкологических заболеваний желудочно-кишечного тракта. И если сегодня индийская нация рассматривает создание атомной бомбы как подарок своих ученых, то население радиационно-загрязненных территорий Челябинской области начинает понимать степень опасности такого «подарка» для себя и своих потомков. Цель нашей работы – помочь жителям северных районов области получить, по возможности, концентрированную информацию по радиационной ситуации в области, радиации вообще и влиянию малых доз радиации на человека. Возможно, эта информация поможет в существующей ситуации принять какие-то меры, чтобы снизить радиационный риск для себя, своих детей, защитить свое право на жизнь и благоприятную окружающую среду.

View this Post in: English German